...Сайт мне очень понравился, мне он показался очень стильным - это ничего лишнего, всё на месте, всё видно сразу и чувствуется строгость, соответствующая тематике... Цветовая гамма тоже приятная - но я вообще люблю не цветные решения... Вообщем сайт хороший...
...Про форум ничего не скажу - он пустой, дизайн стандартный, и что там нужно оценить не понятно? Я не знаю, как у IPB делается дизайн, просто пока его не ставил нигде, но если дизайн форума можно сделать в стиль с сайтом, например в стилях CSS или еще как-то, то наверное будет очень здорово...
Извиняюсь, если влез не в кассу со своим мнением...
Да нет, ребят, спасибо за отклики. Просто когда я с Лизой по асе беседовал, мы заострили внимание на подводной части сайта. Т.е. тегах и прочей невидимой обывателю конструкции, которая позволяет оптимизировать и раскрутить сайт.
Ну если поделитесь секретами мастерства в области тайной конструкции сайта - то было бы очень интересно, поскольку в области мета-тегов всегда интересно проследить динамику изменений, а если есть еще и конструктивно-тактическая часть страницы, при которой поисковикам легко, то вообще бы цены не было бы этому топику, если б можно было б ее вычислить...
Искренне, как новичек, надеюсь, что вы и публично пообщаетесь на эти темы...
1) теги желательно писать в нижнем регистре
2) Content-Language по-моемому не обязательный тег, не приносит пользы
3) нет тегов keywords и description
4) злоупотребления тегом Н1 - по логике он на странице должен быть только один
5) нет логичеcrого форматирования и выделения текста например strong или em
6) по каким ключевым словам продвигать сайт? если п оназванию партии, например страница ЛДПР - там название партии только один раз встречается в теге Н2
Бессистемно
1. На форуме в пустые разделы вставь что-нибудь. Хотя бы топик с сылкой на сайт партии или что-то в этом роде. Новости - хорошо, идея со ссылкой на вступление - тоже хорошо, но пустые разделы смотрятся уныло. Потрать полчаса, оно того стоит
2. Очень не хватает интерактива, что-то вроде конструируем идеальную партию, какой партии вам не хватает или что-то еще в этом роде.
3. <TITLE>Партий.нет - «Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ)</TITLE>
Развернуть и убрать кавычки. Должно быть Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) - Партий.нет
4. Туда же. Кроме "Партий.нет" нужно краткое описание, которое должно быть и в тайтле на главной, и в расширенном виде - в мета description. А то сейчас захочет кто-нибудь в свой каталог сайт добавить, а описание придумывать лень, и не получится ничего
5. Ключевые слова - вопрос интересный. Список с одной стороны очень широк, с другой - сразу и непонятно, а что ищет человек, которому надо именно к тебе. Так что для начала в страницы партий - информацию о партии (название, краткие и сокращенные названия, персоналии), а на главную - всякие "измы".
6. Вообще побольше информации. Кроме непосредственно списка партий было бы неплохо что-то о том, что такое выборы, откуда они взялись, сколько-партийные системы бывают, в чем отличие направлений, чем либералы отличаются от демократов. Т.е. кусок энциклопедии по твоей теме для начала.
Broadcaster, сайт новый совсем, поэтому цифровых показателей и сылающихся у него все равно толком нет.
Ну и не думаю, что Леонид так об этом сразу забудет. Тем более, что тут как раз будет хороший контент - будут и добровольные на него ссылки, так что развивать надо сам проект.
Сейчас посмотрела еще - не помешала бы новостная лента. О том, что сейчас вообще происходит в политике. Для начала можно хоть rss Новотеки или Яндекс-новостей парсить и показывать, а вообще, конечно, нужны свои новости, нотя бы переписанные, если уж не эксклюзивные.