А так не бывает, чтобы можно было четко сказать. Слишком много влияющих факторов.

Например:
Покрутила объявление на 10 долларов в бегуне - пришло 3 клиента. Но они же на сайт пришли и сайт изучали, т.е. не только от бегуна это зависело. Может, сайт такой отвратительный, что клиентов могло бы быть 10. А может, наоборот, такой классный, что эти клиенты вовсе не из бегуна пришли напрямую, а по совету кого-то, кто из любопытства на объявление кликнул и сайт запомнил.

А уж подписчиков меньше, чем десятками, вообще считать бессмысленно. Статистическая погрешность.

ну хоть как-то вы вычисляете свои наиболее эффективные действия??
в смысле действия, которые приносят наибольшую отдачу.

Самый эффективный метод раскрутки - Яндекс-директ. И не надо ничего под поисковики оптимизировать, а точнее спамить (как делает большинство "оптимизаторов").
Единственный минус - по хорошим запросам стоимость клика слишком высока, но всегда можно настроить свою рекламную кампанию на минимальные расходы

А сравнить что выгоднее "показы" или "аренда в месяц" можете на CLX.ru - примерно шило на мыло, всё завист от ресурса

Конечно мистер Разбогатей спрашивал совсем не то

Добавление по поводу спамеров и оптимизаторов:
Каждый оптимизатор отчасти является спамером, но не каждый спамер является оптимизатором

В качестве примера: любой "оптимизированный" текст на сайте напичкан ключевыми словами (что по сути есть спам), и здесь вина не оптимизаторов, а поисковых систем.

Lisa! И чего только не придумают оптимизаторы в своё оправдание
Просто мы уже читаем текст как поисковые системы, а не как обычные люди. А любой филолог опплюется от того как "исправлен" текст оптимизатором.

Наберите в Яндексе "продвижение сайтов" и почитайте текст:
никто не пишет "оптимизация и продвижение веб-сайтов", а пишут "оптимизация сайтов и продвижение сайтов". Все оптимизаторы понимают, что таким образом достигается большая релевантность ключевому запросу, но читать это "нормальному" человеку не очень привычно, т.к. ключевые фразы повторяются слишком часто и воспринимаются некоторыми людьми как спам.

В том-то и дело, что не "пока что", а чаще всего такие сайты стоят выше других.
Так было и так будет. Оптимизация - это не только внешние ссылки, но написание "правильного" текста. И невсегда у оптимизатора есть время на написание правильных с филологической точки зрения текстов...

Оптимизатор всегда должен быть оптимистом
Lisa! Всё бы вам поспорить! Как вы всё буквально воспринимаете.
Ежу понятно, что в "нормальных" условиях текст пишет не оптимизатор, но пишется в сотрудничестве с оптимизатором. К сожалению бывает быстрее самому написать, чем ждать кого-то. Комплексный интернет-маркетинг - понятие гораздо шире, чем оптимизация под поисковые системы, и тем более чем обмен ссылками. Скажу честно, что задолго до того как я стал оптимизатором, я занимался интернет-маркетингом (хотя в то время понятия не имел что это такое , но в то время я уяснил, что от рекламы сайта в прессе посещаемость сайта становится гораздо больше, чем от первого места в Яндексе по самым ключевым запросам. С годами ситуация меняется, но медленно.

вот такой вопрос более конкретный будет??
что мне может дать регистрация в каталоге яндекс, которая стоит 40 баксов, если мне память не изменяет...

Web Advance Изготовление сайтов
Изготовление сайтов - Разработка и cоздание сайта, CMS
Разработка и cоздание сайта

.... оптимизацию изготавливаемый сайтов....
.... «Битрикс: Управление сайтом». .....
.... Бесплатная консультация перед созданием сайта ....

Первые 3 строчки в комментариях не нуждаются.
Можно было написать "битрикс", "бесплатная консультация".
Словосочетание "создание сайта" можно иногда разбавлять или заменять
на "создание веб-сайта", "разработка веб-представительства", "изготовление web-ресурса", "разработка интернет-решения" и т.д.
А то сразу видно что текст писал оптимизатор. Читать ужасно, но зато поисковые системы такие тексты любят

Я и сам грешён этим, особенно на этапе запуска сайта. Например открывал я свой сайт www.it-service.com.ru , ну вообще не было возможности что-то вложить в него, ссылки тоже неоткуда ставить было. Приходилось работать с текстом, т.е. спамить его ключевыми словами. Конечно гораздо проще говорить, когда в кармане 20-30 раскрученных ресурсов, откуда можно хорошие ссылочки поставить. Ну а что делать тем, кто только начинает? Откуда стартовать?

Цитата
Первые 3 строчки в комментариях не нуждаются.

Почему? Заголовок нерелевантен тексту? Или путь к текущему документу нерелевантен? Или что-то не соовтетствует истине? Или надо специально придумывать, чем заменить корректное наименование, чтобы не дай бог, кто-нибудь не решил, что тут спам

Цитата
Можно было написать "битрикс", "бесплатная консультация"

Зачем переделывать название программы (ведущее, кстати, на сайт производителя и название взято в том виде, в каком его производитель пишет)? Зачем изменять подробное объяснение на неконкретное? (вам никогда не приходилось общаться с людьми, котоыре буквально начинают требовать того, nxj написано, типа "решения всех проблем"?) Чтобы кто-нибудь не решил. что слишком часто употребляется слово? Вам не кажется, что это неправильно? Что после написания текста, отвечающего целям страницы по смыслу, его надо редактировать, чтобы кто-нибудь не решил, что тут ключевое слово слишком часто употребляется?

Поисковые системы - это, конечно, здорово. Но бывают и просто сны (С). Повторюсь, сайт, о котором идет речь, не оптимизировался под поисковики. Сайт сделан для демонстрации возможностей и для того, чтобы было куда ссылаться

Цитата
Словосочетание "создание сайта" можно иногда разбавлять или заменять на "создание веб-сайта", "разработка веб-представительства", "изготовление web-ресурса", "разработка интернет-решения" и т.д. А то сразу видно что текст писал оптимизатор. Читать ужасно, но зато поисковые системы такие тексты любят

Необычайно прикольно было это прочитать. Я, конечно, оптимизатор в какой-то степени. И, видимо, в любом состоянии и даже не ставя перед собой такую цель, автоматически спамлю все поисковики непланируемыми, более того, ненужными ключевыми фразами. Вот даже и не знаю - комплимент это или надо над собой работать...

Цитата
Приходилось работать с текстом, т.е. спамить его ключевыми словами.

1. Для вас это синонимы?
2. По хоть сколько-то конкурентным темам это не поможет.

ЗЫ. Под работой с контентом и я, и Константин, совсем не процентное содержание ключевиков имели ввиду. Жаль, что это оказалось непонятным

вот для людей вроде немного переделал...
а вот для роботов.... сложнее пока... мож чего подскажете?

а почему считаете что не стоит пока в каталог яндекса платить??
деньги у меня есть, рассылка пока окупает интернет, мож внеся сайт в каталог увеличится раз в 30 количество подписчиков и тогда

Бесплатный совет оптимизатора.
Напишите TITLE соответсвующий тематике вашего сайта