Малоизвестные рейтинги

Lisa

Гость

20.03.05 21:30

Цитата
Насколько является целесообразным участие в молодых и/или "малонаселенных" рейтингах сайтов? С точки зрения самолюбия, конечно, лучше быть первым среди десяти, а как с точки зрения притока посетителей?

Рейтинг - тот же каталог с требованием обратной ссылки. Обратную ссылку имеет смысл ставить только на рамблер топ100 и на ведущие тематические каталоги, если без этого в них не получается зарегистрироваться. Малоизвестные рейтинги посетителей не приносят, да и цитируемости добавляют крайне мало (если вообще дают прямые ссылки), поэтому участие в них не имеет смысла.

Romano Гость	#2 23.03.05 12:23 я тоже так думаю.... малоизвестные рейтинги ничего полезного тебе не принесут, разве что твой размер страницы увеличиться от добавления их кнопки

minaton Гость	#3 23.03.05 22:30 А вдруг мы пропустим малоизвестный рейтинг, который вырастет и станет не меньше mail.ru или rax.ru?

Romano Гость	#4 24.03.05 13:03 ну если вырастит, мы об этом узнаем обязательно и там зарегистрируемся, возможно

Lisa Гость	#5 25.03.05 8:30 Я тоже думаю, что нет никакого смысла спешить, когда вырастет - тогда и зарегистрируемся. А пропустить сложно, лично я мониторю статистику кучи сайтов, и не все из них мои, т.е. не на всех стоят только те кнопки, которые я "разрешила". Кстати, из mail.ru не так много переходов, даже с хороших позиций, а из liveinternet переходы начались (в заметных количествах) только после того, как они сделали еще и поиск.