Каким русскоязычным рекламным брокерам вы отдаете предпочтение?
Я в разное время сотрудничал (и продолжаю сотрудничать) с несколькими, но у каждого есть свои недостатки
CLX.ru - в последнее время "умирают" программы за клики, обещанных уже полтора года изменений в движке так и не произошло. Работаю с ними уже 2.5 года, но пока заработок "оставляет желать лучшего" (в основном "суточники")
AffiliateNetwork.ru и PROSPERO.ru - более "продвинутые" движки, но пока недостаточный выбор рекламодателей и выгодных программ
Link-stock.com - система на грани "умирания", хотя выплаты производят
с Globo Clicks сотрудничал недолго - заработок небольшой, много говорят о "кидании" партнеров ими
Есть ли еще в Рунете серьезные рекламные брокеры?
Lisa
Гость
13.07.05 18:31
Но вообще, не разменяв вторую тысячу хостов в сутки, надеяться заработать на общетематических кликах не очень разумно. Просто взяв в руки калькулятор, посчитав цену клика (10 центов где-то так), CTR (1%, если считать в хостах), и умножив это на свою статистику
При меньшей посещаемости можно заработать (в смысле деньги, которые хотя бы потраченное на них время окупают), если сайт узкотематический
Продвинутые движки не стоят ничего, если нет рекламодателей. А рекламодателей для маленьких площадок нет и не будет, пока этот трафик с маленьких площадок можно скупать оптом в баннерных и рекламных сетях. Просто потому, что мелкий рекламодатель идет в контекст, а крупному не интересно общаться с сотней вебмастеров и смотреть сотни сайтов, если можно купить показы в одной сети пообщавшись с одним рекламнм агентством.
Юрий
Гость
13.07.05 22:44
А что, кто-то говорит о "неразменянности"? У меня сейчас два сайта: "старший" с тематикой "Компьютерное железо" (до 600 хостов и до 5000 хитов) и "младший" с тематикой "Все обо всем" (около 100 хостов и 200 хитов).
Первый в ДМОЗе, второй - в Яндекс.Каталоге (бесплатно), у обоих PR=5.
Особенность первого - "узкоспециализированная" аудитория и половина посетителей - постоянные (т.е. сравнительно невысокий CTR), второго - небольшая посещаемость. Пока основной заработок на обоих - прямые ссылки за время размещения (рекламодатели находят сами), т.к. CLX указанные Вами выше брокеры не дает желаемого эффекта от кликов (невысокий CTR).
В обоих случаях ищу возможности для развития и раскрутки сайтов, а также расширения аудитории. Пока получается не все и не сразу, но развитие любит последовательность
ИМХО, продвинутый движок - это удобство в работе. Взять тот же CLX: серьезные рекламодатели вроде есть, а договариваться с ними практически невозможно - движок не позволяет и Администрация боится (общение на форуме не в счет)
В остальном с Вами согласен
Так что вопрос остается открытым: "Как быть в этом случае?"
Леонид Румянцев
Гость
14.07.05 3:31
Хмм... Меня не покидает чувство, что Вы что-то напутали
Юрий
Гость
14.07.05 8:49
Вы правы, у "старшего" не "... до 500 хитов", а "до 5000 хитов"
Исправил, спасибо
Остальное вроде соответствует действительности.
Lisa
Гость
14.07.05 9:01
Я, правда, не поняла, как у вас при 500 хитах 600 хостов и какая из этих цифр больше 1000
Считаем. Вы хотите кликовых рекламодателей. 1 клик (оптимистично) 10 центов. 600 хостов, 6 кликов в день (супер-оптимистично). 60 центов. 30 дней в месяц. $18. Поставьте еще 2 прямые текстовые ссылки (или почем вы их продаете), их ваши посетители, в отличие от кучи баннеров, не заметят и будут довольны, какой у вас сайт без баннеров
Независимо от того, какой брокер и какой у него движок
Дело в том, что у меня были программы в кликсе (как у рекламодателя). И за клики, и за регистрации, сейчас - за время размещения.
CTR больше 0.1 процента вызывает недоумение и сомнения в честности рекламной площадки. И, чаще всего, эти сомнения оказываются обоснованными - на заре становления clx я накрутчиков своей программы отправляла списками Володе
Серьезные рекламодатели в кликсе есть на время размещения. Клики:
1. Желание чуть-чуть подкрутить посещаемость
2. Представление клиентов, не являющихся профессионалами в интернет-рекламе, что "надо крутить баннеры". Ок, желание клиента - закон, слышали вы, что интернет - это баннеры, деньги даете, я, конечно, буду спорить и переубеждать, но отказываться от даваемых именно на это денег - не буду. Хотите баннеры - будут баннеры.
3. Привычка
Хотите зарабатывать на сайте - забудьте о продаже кликов. Сейчас заработок - это прямые ссылки.Я не знаю, что будет через полгода, но сейчас ситуация именно такая.
Юрий
Гость
14.07.05 11:31
Из этих цифр больше 1000 цифра "5000 хитов" (у меня вышла опечатка и нолик потерялся). Кстати, уже исправил и написал об это чуть выше
Увы, в жизни не все так оптимистично
По данным CLX, за неделю суммарный для 2-х сайтов CTR=0.02%, (суммарный суточный "кликовый" заработок $0.1-$0.3), так что этот факт сомнения вызывает только у меня (цесообразность "кликовых" программ для сайтов в данном случае)
Основной заработок - это прямые ссылки (цена - раза в 1.5 выше, чем в CLX)
Постепенно склоняюсь к этому
Попутно вопрос: рекламные брокеры, "покупающие" именно ссылки, в Рунете присутствуют? Честно говоря, я их практически не знаю. Было бы интересно посмотреть их расценки для PR5
Lisa
Гость
14.07.05 23:50
Общих расценок на прямые ссылки нет. Т.е. как договоритесь в каждом конкретном случае, так и будет
Вы почем ссылки продаете? Это я как потенциальный покупатель интересуюсь
Можно в приват или на mama@detochka.ru
Юрий
Гость
18.07.05 9:43
Понятно
Отправил на почту.
Romano
Гость
19.07.05 12:37
а чем хорош бегун.ру ?
назовите плюсы и минусы этого спонсора.
Lisa
Гость
20.07.05 17:04
1. Плюс - Платит. Оперативно, исправно, цены приемлемые.
2. Минус - меньше и реже, чем хотелось бы (минималка 50, за клик - в среднем около 8-10 центов)
Все, почему-то у меня последнее время характеристики сводятся к этим двум.
Romano
Гость
26.07.05 15:43
понятно...
а вот на еще одного рекламного брокера натолкнулся -
что скажете ?
Lisa
Гость
27.07.05 14:40
Это очень-очень старый ExAccess, он же Digiseller. Я про него еще в первой статье про заработок на сайте писала
Romano
Гость
19.08.05 15:02
а вот из этой троицы брокеров какой лучше ? и для каких сайтов приемлимы ?
Lisa
Гость
19.08.05 17:30
Они разные, их надо совмещать и комбинировать. Куда возьмут - туда и идти
еще.
Lisa
Гость
26.10.05 11:53
Если есть тексты, к которым подобная форма "проконсультироваться" хорошо подверстывается и есть время поучаствовать - стоит попробовать.
Сеть сайтов задействована большая, думаю, что обманывать солидный сайт с небольшими суммами им нет смысла
Просто баннеры нет смысла ставить, отклик будет крайне маленький
тема
Гость
12.12.05 13:07
вот на мой взгляд лучший вариант...
zarabotok777.boom.ru/index.html
Lisa
Гость
12.12.05 21:01
Какой из многочисленных перечисленных вариантов, популярных в прошлом веке?
minaton
Гость
17.12.05 0:41
Лиза, ты чего с роботами общаешься?
Удаляй ссылку
Lisa
Гость
18.12.05 1:40
Роботы - забавные.
Мне всегда было интересно - чем руководствуются люди, создавая такие сайты? Они заработать надеются? Или больше у них мыслей нет, о чем можно сайт сделать?
alkogo4yBak
Гость
13.09.06 0:54
а что можете сказать о них?
Виктория
Гость
13.09.06 7:47
А можно ли контролировать рекламодателей, чтобы на нашем сайте бизнес-тематики не появилась, например, реклама сайта знакомств?
Lisa
Гость
13.09.06 19:12
На сайте бизнес-тематики лучше не размещать джешевую рекламу
Получите копейки. Давайте считать
CTR вполне приличный - это 0.1%
На 1000 показов один клик
Один клик стоит от одного до десяти (это - очень круто, бывает редко) центов
Достаточная ли получается в месяц сумма, чтобы вместо серьезного сайтьа, предоставляющего услуги, представлять из себя сайт, которому денег взять неоткуда не хостинг, кроме как баннеры крутить?
