Это не программа для раскрутки, это программа для отслеживания позиций

Я предпочитаю трафик из SE смотреть, а не позиции.
Разницы же между "100 место" и "1000 место" я не вижу.

Семонитор как-то поставила, поигралась, он съел у меня кучу трафика на скачивание всех страниц с результатами запросов, а смысла я так и не увидела.

Поэтому считаю, что совершенно бесполезная в практическом смысле игрушка, разве что клиенту показывать, но я обычно так старательно клиентам на стадии предварительных переговоров объясняю свое мнение по поводу того, что оптимизация - это работа с сайтом, а не работа со словами, что им именно динамику по словам после этого показывать было бы глупо

Вот, вчера semonitor установила, решила не создавать тему и поделиться впечатлениями здесь. Это только впечателения, никаких описаний функций.
Только учтите, я ещё не очень в этих тонкостях разбираюсь, поэтому этот пост будет похож на старый рассказ про обезьяну, которая маялась с очками

Прочитала инструкции, сначала поняла далеко не всё. Потом выяснилось, что поняла я ещё меньше, но справилась
На что обратила внимание с самого начала: тяжеловесность. Программа и модули загружаются тяжеловато - мне даже показалось, что комп может навернуться, однако этого не случилось. Должна сказать, что Semonitor ни разу не завис, не вызвал системной ошибки, не грохнул эксплорер. Торможение системы вызывал только в те три секунды загрузки. Больше - нет. Но, когда заканчиваю с прогой работать, перезагрузку всё равно делать приходится - иначе глючит блокнот.
Дизайн, как у freeware прог, а не серьёзных коммерческих проектов.
И очень много ест трафика.

Существует 9 модулей:

Определение позиций
Говорит правду. Только разницы между 50 и 100 местом нет, не то, что там между 100 и 1000...
Есть возможность следить за историей позиций, как в табличном, так и в графическом виде. Можно показать начальству

Google-дата центры
Стыдно сказать - я не знаю, что это такое. Мне ещё очень многое предстоит узнать. Зачем это нужно?

Работа со сниппетами
Мой сайт не настолько популярен. По этой причине оценить модуль в полной мере у меня не получилось. Но пару сниппетов удалось загрузить. Обычные результаты обычных поисковиков - всяко коверкает на свой лад. Зачем себе-то это грузить?

Внешние ссылки
Я всегда это делала вручную. Пару раз в своей жизни. Я вообще не очень понимаю, зачем нужно проверять ссылки на себя (если речь не об обмене). Проверил ИЦ и нормально. Поэтому я не понимаю, зачем для этого держать программу.

Индексация сайта
Очень заманчиво. Но не работает. Оказывается, что о моём сайте никто не знает, и только google просмотрел главную страницу. Когда я проверяю индексацию вручную, всё оказывается гораздо лучше. Но, как ни странно, как раз вручную я быстрее проверю, успел ли яндекс мою страницу новостей оприходовать или нет.

Лог-анализатор
Makes no use to me - ибо нет логов

Page rank анализатор

Я долго соображала, почему там нельзя просто вставить url и причём здесь ключевые фразы... Если установить только две галочки: Проверка Google PageRank и Проверка Yandex тИЦ, то работает очень шустро.

Ключевые слова

четыре ключевых слова
два русских сервиса по подбору ключевых слов (rambler, yandex)
слова из мета-тегов сайтов конкурентов: 4 поисковые системы
число сайтов для проверки: 5
проверка уровня конкуренции: средний pr, число страниц в результатах поиска, число точных совпадений (Галку "среднее число внешних ссылок" я сбросила, так как оно того не стоит.)

Как бы там ни было, это удовольствие у меня заняло:


время в сети: 64 мин 3 сек
трафик: 7,6 Мб

Получился довольно аккуратный списочек по пять словосочетаний на каждое слово (это значение можно изменять). На каждое словосочетание приведён уровень конкуренции. Я результатом довольна и собираюсь использовать - посмотрю, что будет.
Не знаю, как у других участников форума бы это получилось, но лично у меня игрища с yandex-директ, rambler'ом и количеством выданных сайтов по запросу могло отнять ещё больше времени и трафика. Последний раз я этим занималась три месяца назад, потратила три часа (у меня оплата за время), а список ключей так и не сформировала. Но тут всему виной обычная лень

HTML анализатор
Я его пробовала только на локальной копии сайта. Там нужно указать главную страницу и глубину поиска. Только ничего у меня не вышло: каждую страницу нужно добавлять в отдельности (благо, это можно сделать, удерживая клавишу shift). Анализирует быстро.
Вот тут и начались сюрпризы: оказывается у меня нет человеческих словосочетаний на сайте, не распознаются испанские буквы - слово разрывается надвое, или натрое. Нет статистики по ключевым фразам (но есть по словам). Впечатление неплохое. Но, кажется, я видела бесплатную программу такого же толка.

Какие замечания: очень многие функции модулей дублируются. Поэтому очень жаль, что модули не могут пользоваться отчётами друг друга. Особенно, если отчёты по параметрам соответствуют друг другу, сделаны в один день и на создание одного отчёта положено много времени в сети.
Из справки я так и не поняла, какие же ограничения у пробной версии по сравнению с полнофункциональной. Только иногда выскакивало окошко "В пробной версии - не больше пяти ключевых слов". Хм, больше четырёх я никогда и не вводила. Да, и нельзя сохранить "проект" (то бишь настройки модуля).
Трафик жрёт со страшным аппетитом. Оно и понятно: программа-то на компьютере, поэтому ей нужно кучу материала загрузить перед анализом.

Что радует: свежайшие обновления - как у антивируса; независимость от IE - а что?

Мне скорее понравилось, чем не понравилось. Но это только первая программа такого рода, которую я попробовала. Я смогла разглядеть реальную пользу для себя только в одном модуле. А ещё два просто понравились.

LinnyRay, до праздников не успела поблагодарить за подробный разбор

Вот у меня тоже получается, что из огромного количества возможностей действительно нужна одна, в принципе полезна еще одна, а еще одна показывает занятные результаты, но практического применения им найти не удается.

Из появившегося с момента моего сообщения - http://www.site-auditor.ru/

Очень похоже на макросы из рассылки Андрея Иванова (на их основе, как я понимаю, и сделано), общедоступно. Для экспресс-анализа очень рекомендую, хотя из макросов проще копировать в отчет для клиента

Андрей Иванов - один из основных теоретиков оптимизации, очень рекомендую.

http://neiron.ru
http://seochase.com/ (совместный проект)
http://www.optimization.ru/subscribe/list.html - Рассылка (можно подписаться хотя бы на бесплатный вариант, очень полезная вещь
http://seochase.com/andre/macro.html - о макросах

LinnyRay, не так уж много требуют, на самом деле

$100 в год только только окупает время, которое нужно на ведение рассылки. Это действительно большой труд, особенно, если не как я, выпускать расылку через полгода, потому что времени нет, а выдерживать ренулярность.