Как заработать на сайте?
Доход от сайта
Разбор сайтов
Советы на форуме
Как создать сайт?
Cоздать форум
Хостинг
Управление сайтом
Верстка и скрипты
Доменные имена
> Поисковые системы
Непоисковое продвижение
Статистика
Баннеры
Контекстная реклама
Копирайтинг и контент
Частные вопросы
Обсуждения статей
Архив рассылки
О форуме

Lisa.pp.ru / Форумы / Поддержка сайтов / Поисковые системы. Оптимизация / Исчезли из поиска яндекса

Исчезли из поиска яндекса

Этот проект закрыт. Архив оставлен для истории.

Страницы: 1
Исчезли из поиска яндекса, Как вернуть всё назад
 
есть сайт с кучей САР на нём, в течении 3-4 месяцев было всё прекрасно! Сайт находился по поисковым запросам на 1-2 странице яндекса, а тут вдруг исчез совсем из индекса!
А тИЦ остался 425!
Как это понимать? И что предложите делать!

-----------
Использовался
thelink, maestroweb, 1ya.ru, towerlinks, nocs
 
Убрать все, подождать. Продвигать нормальными методами. Если бан, то после убирания накрутки и прочего поискового спама - написать в Яндекс, что все убрали и сайт теперь хороший.
 
кстати, вот из этих - thelink, maestroweb, 1ya.ru, towerlinks, nocs

какой самый безопасный в плане продвижения сайта ?
 
ТОЛЬКО РУКИ!

Ссылкообмен на ссылочных страницах является такой маленькой частью продвижения, что, по нынешним временам, о нем можно вообще не говорить. И тем более не стоит прибегать к уже совершенно точно наказуемым системам автообмена. Кстати, есть уже и примеры санкций за ручной обмен в больших количествах...
 
Лиза, а какже многочисленные примеры, когда сайт на первых местах только благодарая ссылочному ранжированию или высокому PR? Вы видели дискуссию о первом месте мастерхоста?
 
Ну, в случае мастерхоста речь не идет о ссылочных страницах. Сквозные ссылки с хороших авторитетных ресурсов, упоминание в новостях, тематический (тоже цитируемый) сайт по теме... А как еще должна выглядеть правильная оптимизация внешней цитируемости?

Опять же, слово "хостинг" на сайте более чем хорошо представлено, а слово "домен" - хорошо представлено на других страницах сайта, да и вполне можно счесть за случайность (тем более, что его уже там нет), обсуждений глюков Яндекса ведь не меньше, чем обсуждений его купленности.
 
а о чем надо говорить в первую и вторую очередь???
 
О контенте
 
Ага
1. Уникальный контент
2. Контент
3. Соответствие сайта "нормам поисковиков" (в том числе - информация о сайте в каталогах), именно это и есть оптимизация "в узком смысле"
4. Ссылки с нормальных страниц нормальных сайтов

Где-то так
 
про яндекс могу сказать, что это очень глупая и устаревшая система - она ищет только то, чего в инете навалом. причём обмануть её очень легко, да и сама она на это провоцирует. мой сайт взлетел просто до первой страницы, совершенно легально, но дело не в этом. тупость яндекса в том, что он не индексирует ( и даже не пытается) flash - ссылки, хотя флешу уже лет 10, тоесть вонючая поисковая машина диктует дизайнерам свои убогие правила - начиная от <h1> и кончая non-flash первыми страницами. причём попытки сделать сайт удобным и для поисковых машин и для пользователей карается!:) одного тут убрали просто за то, что он сделал на флеше redirect - причём контент соответствовал, все ссылки дублировались, на любую страницу можно было попать через флеш-ссылки... короче, лоховская тема. если что надо реальное найти, чего нет нигде - это google. форева! его обмануть сложно, он не продаётся, с элементами ИИ, анализ ассоциативности содержания... короче, Я впереди только по причине нашей свами некомпетентности...
 
Больше поисковых систем, хороших и разных!
 
Вот уж не знала, что флешовые сайты удобны для пользователей
 
а почему нет? просто если вы новости смотрите, то конечно! а если например сайт по дизайну или связанное с этим? там флеш только и спасает! а получается, что это вообще выходит за рамки поиска!
и потом, на флеше можно сделать те же самые анимированные кнопки, те же ссылки только красиво! графику гораздо быстрее можно закачивать - если с умом подходить к флешу, то он ГОРАЗДО удобнее и для пользователей и для разработчиков - для того и создавался! другой вопрос - умеет ли веб-дизайнер работать с флешем - это целый язык программирования и надо шарить в нём чтобы нормально работать - многие дизайнеры считают обучение новым технологиям выше своего достоинства
 
Для маня анмимрованный - скорее синоним "раздражающего", чем "красивого". Но я тут скорее исклоючение, все-таки людей, которые текстовую информацию предпочитают графической и схематической меньшинство.<br /><br />А вот то, что сохранить и запомнить себе кусок ролика невозможно, текст скопировать - вообще нереально, это огромный минус. Для пользователя, не для плагиатчика, тому-то, если очень хочется, то все поправимо.
 
Цитата
А вот то, что сохранить и запомнить себе кусок ролика невозможно, текст скопировать - вообще нереально, это огромный минус. Для пользователя, не для плагиатчика, тому-то, если очень хочется, то все поправимо.



С этим полностью согласна. И, к тому же, на флэшовом сайте не получается регулировать - открыть ли ссылку в том же окне, в новом окне или в новом табе. Это совсем неудобно. И ссылки там тоже не скопируешь.
В общем, я тоже не считаю технологию флэш удобной для контент - ресурса.
Страницы: 1
Рекомендуем
Лучшая система размещения статей «Миралинкс» - лучшая площадка для размещения статей.
«Бегун» - объявления.
AMN - Лучшая тизерная сеть
«Sape» - Купить и продать ссылки