Я, скорее, согласна с автором исходной статьи, и, в отличие от редактора, считаю, что в рунете тоже одна нормальная купленная сылка ценее пары десятков обменных. Если, конечно, ориентироваться не только на значение денежки на кнопке Яндекса.
И уж время точно экономится.
Romano
Гость
10.03.05 13:20
значит Индекс Цитирования урезали....
а люди до сих пор обмениваются ссылками... делают на своих сайтах целые каталоги... мдя.. и тут для них такой облом
Lisa
Гость
11.03.05 9:19
Они этот облом заметят не сразу, так как цифирка на денежке от обмена растет
dim
Гость
18.03.05 18:29
Согласен с автором статьи.
Купил бы сам с удовольствием. Где бы найти предложения о продаже. Тему завел бы какой-нибудь форум, что ли
Lisa
Гость
18.03.05 18:40
А предложений о продаже почти нет, так как люди просто не знают, что это кому-то нужно.
Те, кто знают - берут дороже.
Ссылки с главных страниц покупают на , иногда можно что-то интересное получить очень недорого, но ненадолго.
Сквозные - думаю, что если в рассылке дать объявление, то предложения будут. Но по моему опыту, качество предложений такое, что плакать хочется, поэтому нужно сразу давать минимальные требования к сайтам.
Попытки делать такие базы были, но пока они все "мертвые", живых контактов больше всего на форуме
Stas
Гость
16.01.06 18:29
LISA, а что если каталоги ставить на субдомены, а требовать размещния обратной ссылки на сам сайт?<br />Ведь этим вроде будет достигнуто выполнение "условия безответности" цитирования?
Lisa
Гость
18.01.06 9:13
Stas, и вашу ссылку тоже будут ставить на поддомен, требуя обратную на ваш сайт. И оба вы ничего с этого неполучите.
Не надо доводить любую идею до абсурда
Stas
Гость
18.01.06 14:33
Цитата
Stas, и вашу ссылку тоже будут ставить на поддомен, требуя обратную на ваш сайт. И оба вы ничего с этого неполучите.
Ну, просто требовать, чтобы обратную ссылку ставили на сам сайт (код кнопки или текстовой ссылки такой давать).
Хотя в последнее время в своих каталогах я больше сталкиваюсь с такой проблемой, что вообще обратную ссылку не ставят. В 85%. А если ставят, то размещают на каких-то временных страницах, на которой бывает по несколько сотен, а иногда и тысяч других ссылок без всякой сортировки, просто награмождение кодов.
Причем мои котологи ссылок, добавили в какие-то другие каталоги ссылок, а порой даже системы, что многие свою ссылку постят попадая сразу на страницу добавления, либо даже через какую-нибудь программу или какой-то скрипт. (Сам этот каталог находится пока на моем домене второго уровня, вот я и думаю, что может стоит его убрать на 3 в отдельный субдомен, а на самом сайте все начать сначала по-нормальному и сделать модерацию)
LinnyRay
Гость
19.01.06 2:32
Раньше я возмущалась тем, что требуют ставить ссылку на каталог. Ведь для ощутимого результата нужно зарегистрироваться в каталогах эдак 50-ти для начала, при условии, что они хорошо индексируются. Поэтому невозможно, чтобы не было выгребной ямы кодов на странице(цах).
Теперь я уже не возмущаюсь - я просто не регистрируюсь там, где от меня хотят обратной ссылки. Со временем все к этому приходят, насколько я знаю...
А обмен ссылками не умер. Возможно, он уже не годится для того, чтобы рос ИЦ и для всего такого. Но приток посетителей правильный обмен ссылками даёт. Хотя, как ни крути, этот поток меньше, чем с поисковиков
Stas
Гость
19.01.06 4:07
Возможно, если сразу организовать ХОТЬ КАКУЮ-ТО разбивку на разделы и вписывать это все в дизайн сайта, ХОТЬ КАК-ТО оформлять!
Одно дело видеть по 10-20 кнопок с описанием на каждой странице, соответствующей самому дизайну сайта, а другое дело видеть полное нагромождение кодов на белой пустой странице.
Цитата
Теперь я уже не возмущаюсь - я просто не регистрируюсь там, где от меня хотят обратной ссылки. Со временем все к этому приходят, насколько я знаю...
А разве можно этому возмущаться? Я считаю, что это вполне справедливое требование!<br />Но все же... Не поделитесь списком таких каталогов, где не требуют?
Сайты попавшие в wlist.com.ru уже поняли это и быстренько приняли меры.
Цитата
А обмен ссылками не умер. Возможно, он уже не годится для того, чтобы рос ИЦ и для всего такого. Но приток посетителей правильный обмен ссылками даёт. Хотя, как ни крути, этот поток меньше, чем с поисковиков
Вы имеете ввиду приток посетителей из каталогов ссылок к Вам на сайт???
На мой взгляд, по крайней мере в моем случае, ОН МИНИМАЛЕН. По баннеру или текстовой ссылке из других каталогов заходят крайне редко и случайные люди.
А вот, на мой взгляд, как раз попадание с поисковиков, благодаря тексту описания ссылки - куда более вероятно. По крайней мере, по своим каталогам это вижу.
Lisa
Гость
19.01.06 20:43
И ставить этот код они будут на такой же каталог в поддомене.
Точно так же, как когда-то менялись ссылками на нормальных страницах, а потом стали делать списки друзей
Цитата
А разве можно этому возмущаться? Я считаю, что это вполне справедливое требование!
Собирать "каталог сылок на сайты, которые поставили на нас ссылку"? ЗАЧЕМ? Если ты каталог - то собирай ссылки на сайты. Если ты сайт - то меняйся с людьми по человечески. И все
LinnyRay
Гость
20.01.06 1:28
Была у меня разбивка на разделы. Тоже выход, но впечатление всё равно не очень хорошее... Тем более что в сети попадается много сайтов, где такие разделы со ссылками на каталоги больше, чем сам сайт. Очень жаль.
А писать рецензии - это отдельный труд, кстати.
Цитата
А разве можно этому возмущаться? Я считаю, что это вполне справедливое требование!
А возмущалась я как раз потому, что всех кнопок не поставить. Да и глупо это, а требуют. Я же как бы рекомендую эти каталоги посетителям.
Цитата
Но все же... Не поделитесь списком таких каталогов, где не требуют?
Список, где не требуют? Поделюсь, почему же, только не сразу - надо ещё вспомнить. Да и самой в будущем понадобиться может...
А вообще их, таких безвозмездных, где-то 30% от общего числа.
Цитата
Вы имеете ввиду приток посетителей из каталогов ссылок к Вам на сайт???
Ни в коем случае! Я пока с ума не сошла
Я имела в виду обмен ссылками с другими сайтами, не с каталогами.
LinnyRay
Гость
04.02.06 0:54
Каталоги, где не требуют отбратной ссылки. Кто хотел?
Регистрировалась через 1ps.ru постепенно в течении 2-3 месяцев. Список составляла следующим образом: скачала отчёт о каталогах, в которых зарегистрирована, открыла папку в outlook, где храню письма от каталогов и поудаляла из отчёта всех, кто просит ставить свой код.
Не удаляла: каталоги, которые рекомендуют поставить ссылку, потому что тогда "ссылка на ваш каталог, при прочих равных условиях, будет выше". Но таких очень мало.
Ну и много других "но". Например, за три месяца правила могли измениться, я, в принципе, могла что-то пропустить и т.д. А в общем списочек неплохой получился.
И ещё, мне кажется, что всё-таки нужно заботиться о хорошей подборке материалов для каталога, чтобы он был интересным, тогда может и ссылку будут ставить просто так. У меня стоит ссылка на optimalno.ru и мне совсем не жалко.
LinnyRay
Гость
04.02.06 0:56
Не по теме.
Уверена, что у каждого из тех кто занимается обменом ссылками с другими сайтами есть где-нибудь на сайте правила обмена ("порно не принимаем" или "принимаем только порно"), которые занимают не больше 3-х строчек. Гляньте на договор об обмене ссылками с vh1. Всё-таки как же всё серьёзно-то!!!
Stas
Гость
04.02.06 1:26
За "catalogs.txt" - спасибо. Мне это пригодится для первоначальной раскрутки некоторых сайтов, котрую я провожу сразу после его создания. (Т.е. это даже нельзя назвать раскруткой, я видимо неправильно выбрал термин - просто чтобы на сайт вели хоть какие-то ссылки, дабы быстрей он был проиндексирован всевозможными роботами и быстрее пошел трафик с поисковиков). Вот.
Насчет правил - я тоже видел забавные вещи, например - "кавычки не ставить - слэши вылезают"
