Оформление или содержание
При всем моем скептическом отношении к желтоватым мини-сайтам, у их сторонников есть здравые идеи. Внешний вид не так важен, как эффективность. Если сайт вызывает критику дизайнеров, но решает задачи, которые вы перед ним ставите - подумайте, будет ли сайт помогать вам в достижении цели лучше, если все дизайнеры будут от него в восторге. Скорее всего, имеет смысл принять только часть советов - те, которые вам помогут. Критерий полезности совета - помогает его реализация в достижении цели или мешает.
Есть изменения, которые на эффективность сайта не влияют. Тут проще всего руководствоваться собственными представлениями о красоте и эстетике. Не нужно всем своим желаниям искать оправдание, «Мне так нравится», - вполне достаточное основание для того, чтобы оставить так, как есть или внести изменения.
Есть изменения, которые и были бы полезными, но затраты (времени или денег)на них так велики, что выигрыш от них еще очень долго не перекроет расходов. А значит, они нецелесообразны.
Но если хочется видеть свой сайт красивым - отказывать себе в этом не нужно. Ведь вам придется заходить на него очень часто, и его вид должен вас радовать, а не раздражать.
Критика
Почему-то критиковать больше всего любят те, кто сам еще мало что сделал. Такую бы энергию - да в мирных целях.
Советую всем, кто хочет высказаться по поводу того, что вам что-то не нравится, высказывать это не в письмах, а открыть свою рассылку и критиковать там. Во-первых, вы получите опыт ведения рассылки, во-вторых - аудиторию, более благодарную, чем критикуемые. Кстати, обзоры и критика - весьма интересное чтение, и проекты такой направленности имеют все шансы стать популярными, если вы будете писать интересно.
Я советы даю, когда меня спрашивают. Сама спрашиваю крайне редко, и, как правило, у конкретных людей, а не в пространство.
Спорить предпочитаю по существу, а не на уровне «Да ты вообще дурак», к просьбам, в отличие от советов, отношусь очень уважительно, но интереснее всего - вопросы.
При всем моем скептическом отношении к желтоватым мини-сайтам, у их сторонников есть здравые идеи. Внешний вид не так важен, как эффективность. Если сайт вызывает критику дизайнеров, но решает задачи, которые вы перед ним ставите - подумайте, будет ли сайт помогать вам в достижении цели лучше, если все дизайнеры будут от него в восторге. Скорее всего, имеет смысл принять только часть советов - те, которые вам помогут. Критерий полезности совета - помогает его реализация в достижении цели или мешает.
Есть изменения, которые на эффективность сайта не влияют. Тут проще всего руководствоваться собственными представлениями о красоте и эстетике. Не нужно всем своим желаниям искать оправдание, «Мне так нравится», - вполне достаточное основание для того, чтобы оставить так, как есть или внести изменения.
Есть изменения, которые и были бы полезными, но затраты (времени или денег)на них так велики, что выигрыш от них еще очень долго не перекроет расходов. А значит, они нецелесообразны.
Но если хочется видеть свой сайт красивым - отказывать себе в этом не нужно. Ведь вам придется заходить на него очень часто, и его вид должен вас радовать, а не раздражать.
Критика
Почему-то критиковать больше всего любят те, кто сам еще мало что сделал. Такую бы энергию - да в мирных целях.
Советую всем, кто хочет высказаться по поводу того, что вам что-то не нравится, высказывать это не в письмах, а открыть свою рассылку и критиковать там. Во-первых, вы получите опыт ведения рассылки, во-вторых - аудиторию, более благодарную, чем критикуемые. Кстати, обзоры и критика - весьма интересное чтение, и проекты такой направленности имеют все шансы стать популярными, если вы будете писать интересно.
Я советы даю, когда меня спрашивают. Сама спрашиваю крайне редко, и, как правило, у конкретных людей, а не в пространство.
Спорить предпочитаю по существу, а не на уровне «Да ты вообще дурак», к просьбам, в отличие от советов, отношусь очень уважительно, но интереснее всего - вопросы.
